En un segundo proceso de arbitraje, J&F Investimentos está tratando de retirar la sentencia en el caso Eldorado do Brasil, en el embrollo contra Paper Excellence. El holding de los hermanos Batista argumenta que hay evidencia de influencia indebida por parte de los abogados del grupo asiático en el capítulo brasileño de la corte de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI).
J&F alega que la oficina de abogados Mattos Filho, que defiende al PE, aboga por la propia CCI en Brasil. Además, dos de los tres miembros brasileños del tribunal internacional de arbitraje de la CCI son abogados de la empresa: Eduardo Damião, del propio Mattos Filho, y Fabiano Robalinho, de Sérgio Bermudes.
A lo largo de los años en los que transcurre la disputa legal, el holding ha apelado en varias ocasiones a la CCI contra decisiones controvertidas del tribunal arbitral, como ignorar las pruebas de que Paper Excellence espió los correos electrónicos intercambiados entre el adversario y los abogados durante el arbitraje. También apeló cuando descubrió que el árbitro designado por Paper tenía una sociedad secreta con uno de los abogados del grupo indonesio.
Sin embargo, las solicitudes fueron rechazadas por el tribunal a pesar de las pruebas. En ese sentido, para J&F, esto sucedió por recurrir a una instancia tan comprometida como los propios árbitros.
Tras el último vuelco -en el que Paper retiró un recurso que, indirectamente, impedía el traspaso del control de Eldorado a la empresa-, el Tribunal de Justicia de São Paulo autorizó el arbitraje para proceder a la transferencia de acciones al grupo asiático. Sin embargo, aún es posible apelar y J&F tiene la intención de continuar con la disputa.
El presidente del tribunal arbitral, el español Juan Fernández-Armesto, abrió un plazo para que J&F se manifestara basándose únicamente en una petición presentada por Paper el viernes por la noche para “alertarla” sobre la medida cautelar. Lo que llamó la atención de los abogados del holding fue el movimiento del sábado, algo que aseguran es extremadamente raro en más de cuatro años de proceso.
Además, Armesto es un personaje en otro episodio relacionado con la exención de la CCI: un entonces socio en el área de arbitraje de Mattos Filho trabajaba como secretario arbitral en la oficina del español en Madrid, mientras seguía recibiendo sus sueldos de la oficina de Mattos Filho en Brasil, según información de la revista Veja. Rafael Bittencourt Silva, miembro del equipo de Damião en la oficina brasileña, incluso firmó laudos arbitrales utilizando el correo electrónico y el número de teléfono de la oficina de Armesto. La relación nunca fue comunicada a J&F, a pesar del deber obligatorio de divulgación al que están sujetos los árbitros.
