Disputa por control de Eldorado se puede definir este mes
A finales de julio, la Justicia deberá pronunciarse sobre el pedido de nulidad del arbitraje realizado por los hermanos Batista
Este mes, la disputa entre J&F Investimentos y Paper Excellence (PE) por el control de Eldorado Brasil, que dura casi cuatro años, será objeto de un juicio crucial. A finales de julio, el tribunal debe decidir sobre la solicitud de nulidad del arbitraje presentada por los hermanos Batista, abriendo espacio para que la empresa indonesia se haga cargo finalmente de la productora de celulosa, o llevando el conflicto al punto de partida.
Las dos partes aún podrán apelar la decisión y prolongar el embrollo de R$ 15 mil millones, que se vuelve más costoso a medida que pasa el tiempo. Esta vez, sin embargo, incluso si el litigio se retrasa, una posible transferencia de control sería más rápida, ya que Eldorado ya no tiene deuda garantizada por J&F.
Según fuentes cercanas al caso, la jueza Renata Maciel, del 2º Tribunal de Negocios y Conflictos Arbitrales, se comprometió a concluir el juicio sobre la solicitud de nulidad a fin de mes, antes de viajar a Brasilia, donde actuará como juez. asistente en el gabinete del Ministro Villas Bôas Cueva (STJ).
Si su decisión es contraria a J&F, el tribunal arbitral puede ordenar que se complete la venta del control de Eldorado. La operación sería relativamente simple, ya que las acciones de J&F (50,59% del total) y los recursos de PE (alrededor de US$ 1 mil millones) están depositados en los tribunales de Itaú.
En este caso, la transferencia de control no podría realizarse en al menos dos situaciones: si el tribunal no está completo con los tres árbitros, y si J&F obtiene una medida cautelar del Tribunal de Justicia de São Paulo (TJ-SP) en el cortísimo plazo suspendiendo los efectos del laudo arbitral, como sucedió en la etapa actual de la controversia.
El año pasado, la propia jueza Renata Maciel autorizó el traspaso de acciones al PE, pero J&F logró suspenderlo con la 2ª Sala Reservada de Derecho Empresarial del TJ-SP. En caso de apelación a la nueva decisión, el análisis tendrá lugar en esa misma sala.
Si el juez decide sobre la solicitud de nulidad, habría que iniciar un nuevo arbitraje si el PE no logra apelar a las demás instancias.
En el sector forestal y en el mercado financiero, se estima que la cuenta de pérdidas y daños a pagar por el perdedor puede superar los US$ 1.300 millones, considerando sólo la generación de caja libre del proyecto de ampliación de Eldorado, que ha aún por despegar. Hasta el momento, el holding batistiano ha sido derrotado por tres a cero en el proceso arbitral.
Buscado, el PE no se pronunció al respecto. En un comunicado, J&F afirmó que “confía en que la Corte garantizará su derecho al debido proceso legal: justo, imparcial y equilibrado”.